Зак Снайдер не сдается даже после истории с его крахом в DC, когда режиссера, по сути, в последний момент отодвинули от проекта и позвали марвеловского Джосса Уидона исправлять ситуацию. Все мы помним, что из этого в итоге получилось, а замазанные усы Генри Кавилла до сих пор остаются одним из главных впечатлений от «Лиги Справедливости».
Теперь появилась информация, что Снайдер окучивает Netflix, которые после вероятной покупки Warner Bros. будут формировать сетку из новых проектов. Режиссер рассчитывает на то, что одним из них может стать его сольник про Бэтмена. Сам Снайдер пока лишь кидает в соцсетях намеки, что он не против такого развития событий. Но давайте на секунду представим, что такие планы есть. Во-первых, режиссер неоднократно сам говорил, что хочет снять этот фильм, во-вторых он сейчас связан контрактом с Netflix, а недавно как бы невзначай выложил фотку, где в кадре красуется как раз издание «Возвращение темного рыцаря». Но здесь я сомневаюсь в двух вещах:
- Что фильм получится хорошим;
- Что фильм в принципе получится…
По первому пункту все просто: Снайдер — это один из самых переоцененных режиссеров, который по сути за всю свою карьеру снял один хороший фильм («Хранители») и один смотрибельный («Человек из стали»). Все остальное — это либо очень скучно, либо набор посредственного, но красиво снятого экшена вперемешку со сценарными дырами, слоумоушеном и библейскими отсылками, что автоматически со временем тоже переводит это все в категорию очень скучно.
Вот такой снайдероворот в природе кинематографа. Нет желания злорадствовать, обзывать его клипмейкером. Он действительно хороший визионер, за «Хранителей» спасибо. Но при этом посредственный рассказчик и слабый сценарист. Отсюда все эти решения конфликта одним криком «Марта!» и провалы «Мятежной луны», где помимо сочной картинки нужна была история. А ни Снайдер, ни его напарники написать ее не смогли. В случае с новым Бэтменом речь идет об экранизации «Возвращения темного рыцаря» Фрэнка Миллера. Режиссер сам признавался, что это его любимый комикс про главного детектива Готэма.
Но, чтобы адаптировать его для экрана, нужен хороший сценарист. Снайдер, очевидно, снова хочет писать все сам и иметь полный контроль над проектом, поэтому и нет у меня веры, что получится что-то путное. А исходный материал достаточно сложный. С необходимостью раскрыть не только пятидесятилетнего бухающего Бэтмена, который вынужден вернуться к борьбе с преступностью, но и Уэйна, страдающего от ночных кошмаров и чувства вины. Все это постоянно перемежается новостными вставками (за что, кстати, многие комикс ругают, мол, все эти выпуски новостей рушат плавность повествования). Так что сценаристам с комиксом предстоит гора работы, чтобы адаптировать его для большого экрана. Есть ли у Снайдера четкий план, как это сделать?
Теперь ко второму пункту. Почему я не верю, что проект случится в принципе? Потому что в одной точке должны сойтись сразу несколько факторов:
- Виденье Снайдера;
- Интересы Нетфликс;
- Согласие Аффлека.
Виденье Снайдера противоречит линии Netflix, которые за последнее время отменили три проекта режиссера, хотя, он по-прежнему продолжает работать со стримингом. Но очевидно, что вера в него боссов Netflix уже не так незыблема, как раньше. Интересы компании нам недавно раскрыл в подкасте у Джо Рогана кореш Аффлека Мэтт Дэймон:
- Обязательная экшен-сцена в первые минуты, чтобы зритель не переключился сразу на что-то другое;
- Повтор основных сюжетных моментов в диалогов по несколько раз, ведь отвлекающийся на другие дела зритель должен понимать, о чем идет речь;
- Картинка для экранов смартфонов, а не кинотеатров;
- Выпускать кучу контента средней паршивости, авось что-то из этого выстрелит.
Насколько такая стратегия подходит экранизации «Возвращения Темного рыцаря»? Ну с первым пунктом, разве что, проблем быть не должно, в экшен Снайдер умеет.
Ну и касательно возвращения Аффлека к роли Бэтмена. После «Лиги Справедливости» он однозначно заявил, что этого не произойдет. На самом деле, в Бэтмене против Супермена он был не так плох. Да и такой образ Уэйну подходит, на мой взгляд, гораздо больше, чем унылый скучный паттинсоновский. Но здесь претензия к Мэтту Ривзу, который умудрился написать что-то совсем скучное. Так что поначалу Бэттфлек был в поряде, но к Лиге превратился в разжиревшего хомяка с торчащими из маски щеками, который еле влезал в итак не самую маленькую вариацию бэт-костюма.
Сейчас Аффлек снова в форме, да и их с Дэймоном фильм «Лакомый кусок» для Netflix показывает хорошие результаты. Но какой ему смысл возвращаться к образу, за который его так захейтили в свое время? Да, был Снайдеркат, который, в целом, зашел аудитории. Но он идет 4 с небольшим часа! Netflix никогда не дадут денег на такой хронометраж Снайдеру. Здесь всем трем сторонам придется искать компромиссы, взвешивать плюсы и минусы, так что едва ли когда-нибудь этот фильм мы увидим. Но движения Знайдера вполне объяснимы:
- Это тот Бэтмен, которого он всегда мечтал снять;
- Мэтт Ривз нещадно затянул с разработкой сиквела с Паттинсоном;
- Ганн все никак не определится со своей версией Бэтмена-Уэйна, кроме того, что это точно не Паттинсон.
Почему бы под шумок не попытаться продвинуть боссам Netflix свой фильм. Но пока в этой системе уравнений слишком много переменных, чтобы у Снайдера что-то получилось.
