Под щебет сплетен про третью часть «Шерлока Холмса» (которую будет снимать Декстер Флетчер — «Мыло» из «Карты, деньги, два ствола») Гай Ричи выпускает сериал «Молодой Шерлок» по серии романов Эндрю Лейна. Загвоздка всех этих приквелов про юность героя в том, что зритель всегда будет смотреть на них через призму того, кем персонаж становятся впоследствии, сравнивать с его более знаменитым взрослым воплощением. Поэтому, когда мы смотрим «Молодого Индиану Джонса», мы сравниваем его с тем, в кого он превратился в исполнении Харрисона Форда. То же самое про молодость Альфреда Пенниуорта. Нам интересен не столько сам этот персонаж, сколько то, как он стал тем самым дворецким Брюса Уэйна. И с Шерлоком Холмсом работает ровно та же схема: как он дорос до статуса самого гениального детектива, как Мориарти превратился в «Наполеона преступного мира» — вот это самые интересные моменты, которых в сериале… Нету!
Шерлок и Мориарти здесь умны не по годам сразу, они мгновенно становятся друзьями и погружаются с головой в расследование. Как Холмс тренирует свои мозги, оттачивает дедуктивный метод, совершенствует умозаключительные способности? А зачем вам это? Вот вам погоня, а тут его подставили, а вот он в тюрьме! Процесса становления того самого Холмса из книг здесь просто нет. Неужели так сложно было это показать? Да нет, возьмите сериал «Ход королевы», там прекрасно показано, как маленькая девочка превращается в гениального гроссмейстера. Но почему-то создатели «Молодого Шерлока» решили, что это совершенно незаслуживающая внимания деталь. А ведь без нее начинает рушиться весь механизм.
В результате, Шерлок в сериале крайне мало пользуется своим главным оружием — дедуктивным методом. А редкие моменты дедукции показаны скупо. Здесь бы Гаю Ричи вспомнить сериал на HBO с Бенедиктом Камбербэтчем. Вернее, первые два сезона, пока он не скатился в бездну наркоманских приходов сценаристов. Вот там почти сверхъестественные дедуктивные способности Холмса были показаны действительно здорово. «Но он же здесь еще молодой, неоперившийся» — скажете вы. Да, согласен. Но проблема как раз в том, что и это никак не обыгрывается. Шерлок уже сходу умнее большинства, у него сразу все получается, но вот за счет чего это все выходит?! Опять же, ориджин героя — это непаханое поле возможностей и экспериментов: можно показать, к чему приводят ошибки и самоуверенность, как персонаж набивает шишки и становится мудрее. Для этого ориджины и делают вообще-то. Но в сериале это все так и лежит неиспользованным почему-то. За все 8 серий Шерлок несколько раз побродил по чертогам разума (опять же, показано это все максимально примитивно).
Сценарий слабый. Сюжет движим не плавной логикой повествования, а странными сценарными решениями, которые приходится искусственно пропихивать вперед, чтобы шоу продолжалось. Начало, где показано знакомство Шерлока и Мориарти, еще вполне себе. Но дальше со второй серии начинается просто парад сценарной идиотии. Здесь не вяжется вообще ничего: дело не просто запутанное, а максимально нелепо состряпанное из натянутых на глобус сов и порванных сюжетных линий, чтобы как-то все это увязать с детством и семьей главного героя. Хотя, удачные моменты тоже проскальзывают.
Ладно, давайте теперь о хорошем. Картинка радует глаз, постановка сцен тоже в порядке, да и в актерском составе есть удачные решения: отмечу Наташу Макэлхоун в роли мамы Шерлока, Колина Ферта (сэр Буцефал Ходж) и Донала Финна (Мориарти). Джозеф Файнс в роли бати Холмса тоже вполне неплохо смотрится. Также можно похвалить стильную заставку и в целом весь саундтрек в сериале. Но глобально «Молодой Шерлок» — это классический продукт от позднего Гая Ричи, где не ощущается самого Гая Ричи. Здесь нет того остроумного режиссера со своими фишками времен «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Времен, пока он не погряз в самоповторах, пока не научился снимать по заказу, конвейерно, отключая свое видение. Этот сериал смотрибельный (если отключать логику), местами даже забавный, например, момент с классической шляпой Шерлока, когда Мориарти говорит: «Если ты ее наденешь, мы станем заклятыми врагами!».
Но такой персонаж как Шерлок Холмс заслуживает большего. Ну что же, может во втором сезоне, если сериал продлят, мы это получим. Или в многострадальном «Шерлок Холмс 3», если он когда-нибудь вообще выйдет. А первому сезону поставлю 6,5 за несколько удачных моментов и шуток. Сериал смотреть можно, но не обязательно.
