Недавно пришли из кинотеатра. Пока впечатления свежи, опишем их здесь. Потому что «Проект „Конец света“» — это абсолютно точно то кино, о котором стоит поговорить. На сеанс ходили вдвоем, так что рецензия получилась от двух авторов с разными взглядами на то, что они увидели. Так что добро пожаловать на борт нашего шаттла, летим к Тау Кита!
Сащенко
Экранизация романа Энди Вейера «Проект „Аве Мария“» у нас получила локализацию «Проект „Конец света“». Видимо, посчитали, что так будет и понятнее, и народ в кино заманить проще. Не спорю, тем более, что от истины и это название не так далеко ушло, ведь свету на Земле по задумке Вейера действительно приходит конец: микроорганизмы астрофаги постепенно поглощают электромагнитное излучение Солнца, что через 30 лет должно привести к неминуемой гибели человечества. Чтобы предотвратить ее, снаряжается экспедиция корабля «Аве Мария» с учителем естествознания Райландом Грейсом. Вот о том, как он выживает в космосе, попутно пытаясь спасти планету и вспомнить, кто и зачем отправил простого школьного учителя на самую главную миссию для спасения всего живого на Земле, и рассказывает нам фильм.
Я встречал очень мало примеров, когда экранизация оказывалась лучше книги. Часто в качестве примера называют «Челюсти» Питера Бенчли, но и тут я бы не согласился. Фильм и роман просто разные, но каждый хорош по-своему. То же самое случилось и с «Проектом „Аве Мария“». Райланд Грейс в книге Энди Вейера и герой в исполнении Райана Гослинга - это два разных персонажа. Схожесть, конечно, есть, но не настолько, чтобы не замечать различий. У Вейера Грейс больше похож на учителя, который искренне любит своих учеников. У героя в исполнении Гослинга преподавание в школе - это, скорее, вынужденная мера, чем то, от чего он получает удовольствие.
Но каст я скорее одобрю и скажу, что в этом фильме Райан Гослинг для меня открылся с новой стороны: если раньше он мне казался актером, играющим так, будто ему плевать на всю Вселенную, то теперь он к ней хотя бы время от времени проявляет здоровый и неподдельный интерес. Дайте ему ещё поиграть живых людей, Призрачный гонщик подождёт. Тем более, что после успеха «Проекта „Конец света“» Гослингу уже предложили главную роль в следующем фильме Дэниела Шайнерта и Дэна Квана. То, что герой получился не идентичной копией книжного, меня лично не напрягло. Экранизация и не обязана построчно следовать оригиналу, каким бы удачным он ни был. А вот Рокки у создателей фильма получился прям таким, каким я его себе и представлял.
Ну и, закрывая тему сравнения с книгой, скажу, что, естественно, сценаристам пришлось некоторые сцены и персонажей выкинуть, чтобы фильм влез в нужный хронометраж (он и так 2 часа 36 минут идет). Да, моменты с вспышками воспоминаний и попытками Грейса понять, где он вообще находится, Вейеру удались получше, чем сценаристу экранизации Дрю Годдарду (кстати, он же адаптировал для экрана книгу Вейера «Марсианин»), эпизод с членами экипажа в книге тоже более эмоциональный, но все сцены в космосе, если мы говорим о визуальной эстетике - это отвал орбиты. Вот так это выглядит в IMAX, жаль, что у нас его пока нет.
Но и в 2D все равно кайф. Если роман - это научная фантастика, то экранизация - это визуальный аттракцион на все деньги. В некоторые моменты я ловил себя на мысли, что смотрю настоящую космооперу, настолько умело сработали те, кто в «Проекте „Конец света“» отвечал за визуал и звук: когда нужно, вам в глаза и уши наваливают забористый эпик, затем музыка внезапно обрывается, и зритель рядом с Грейсом оказывается в открытом космосе. Здесь и битловская Two of Us звучит невероятно органично. Кстати, свой роман Энди Вейер посвятил именно ливерпульской четверке. Поэтому и в книге, и в экранизации есть беспилотные зонды Ринго, Джон, Джордж и Пол. Компанию Beatles в фильме составляет эпичная оркестровая музыка, Элла Фицджеральд и даже Scorpions. Чем фильм особенно хорош: ты получаешь от просмотра весь спектр эмоций. Сценарий дружит с юмором, но, вместе с тем, есть и трогательные, и грустные моменты.
Да, местами все это мы уже видели, некоторые заходы кажутся банальными, но они все равно работают благодаря качественной постановке. В какие-то моменты прерывания на необходимые флешбэки с Земли даже начинают немного раздражать, настолько здорово здесь показано все внеземное. Денег на съемки не пожалели, поэтому я рекомендую бежать в кино, пока еще фильм еще прокатывают.
Что может не понравиться фанатам книги, авторы экранизации намеренно пошли на упрощение научных объяснений. В своем романе Энди Вейер жонглирует разными формулами и фактами, превращая повествование в рай для любителей точных наук, но Дрю Годдард решил, что киношный Грейс не будет постоянно ставить эксперименты и расписывать формулы, поэтому Гослинг то хиппует, то грустит, то случайно жмет на разные кнопки, пока окончательно не вспоминает, кто он и зачем здесь находится. Выбор в экранизации более легкого тона повествования понятен: боссы Amazon MGM Studios хотят заработать. И, видимо, им это удастся. Фильм очень бодро собирает деньги и абсолютно заслуживает этого.
Подводя итоги, скажу, что «Проект „Конец света“» - это не фильм-шедевр, не веха в истории мирового кинематографа. Это просто хорошее кино, на которое стоит сходить и гарантированно получить удовольствие. Я посмеялся, погрустил, кайфанул от визуала. Я не буду долго размышлять об этом фильме, вряд ли мне захочется его пересматривать. Но с ролью разового опыта он справляется здорово. Поэтому твердые восемь из десяти «Проекту „Конец света“» поставлю. А, да. Спасибо за отсутствие повестки. В наше суровое время за такое принято благодарить. Веселого русского из книги в экранизации, правда, вырезали, но спишем это на то, что сценаристу Дрю Годдарду и режиссерам Фил Лорду и Кристоферу Миллеру нужно было немаленький роман уместить в два с половиной часа хронометража. Кстати, они же экранизируют еще один роман Энди Вейера «Артемида».
Здесь пока даже без приблизительной даты релиза, но теперь ждем и эту экранизацию, чего уж там. А пока подробнее поговорим об игре Райана Гослинга.
Лужецкий
Проект Аве Райан Гослинг
Молодой (не очень) Геракл покоряет космос!
Райан Гослинг снова в привычном для себя амплуа приятного парня с большим сердцем, помогающего всем, кто в этой помощи нуждается. На этот раз любимец публики совершает свои подвиги в межгалактическом масштабе, решая судьбу не только человеческой, но и инопланетной цивилизации.
Думаю, олды прекрасно помнят свое первое знакомство с Райаном по фэнтезийному молодежному сериалу «Молодость Геракла» на 6 канале (СТС), спин-оффу к «Удивительным странствиям Геракла». Кто бы мог подумать, что этот смазливый паренек с добрыми глазами, едва ли вписывающийся в роль сильнейшего человека на планете, сможет пройти путь от героя подросткового сериальчика категории Б до топовых блокбастеров с бюджетом под 250 миллионов долларов. К примеру, его старший товарищ по роли взрослого Геракла в родительском сериале, Кевин Сорбо, и близко не может похвастаться подобной актерской карьерой, хотя свои первые прорывные актерские «подвиги» они совершали под чутким руководством талантливого Сэма Рэйми.
Гослинга же, с его природным обаянием и глазами лабрадора, едва ли можно сейчас себе представить в неудачном фильме, а тем более в кассовом провале. Этот парень делает кассу, и голливудские боссы за это его любят. По всей видимости, так же произойдет и с «Проектом „Конец света“», который только за первый уик-энд собрал рекордную кассу в 141миллион долларов. Фильм, безусловно, отличный и качественный во всех отношениях. Но что особенно приятно наблюдать - это как вырос Райан в актерском плане.
В этот раз он играет ученого-неудачника Райланда Грейса, не принятого научным сообществом, который постепенно превращается в героя. Актёр сумел создать персонажа, который вызывает искренние переживания. Грейс постоянно сомневается, делает ошибки, местами он комичен и нелеп, всё это делает его максимально живым и вызывающим сопереживание.
Игру Райана сейчас можно запросто назвать эталонной, проносящей нас по самым разным эмоциональным волнам - от смеха до слез, при том, что в основе характера его персонажей лежит все та же человечность и добрая душа, которые он пронес с собой еще со времен своей первой актерской работы.
Что касается самого фильма - это прекрасный космический аттракцион, в основе которого история о дружбе и взаимовыручке, на который приятно будет сходить и с друзьями, и со второй половиной, и с семьей. Поэтому и не стоит упрекать сценариста за изменения в сюжете по сравнению с книгой. Очевидно, создатели фильма хотели снять семейное доброе кино. Фильм, который оставляет после себя приятное послевкусие оптимизма и желание жить дальше, а ради этого и стоит ходить в кинотеатр. Так что 8.5 из 10 только потому, что люблю ужасы и мрачняк)
Пока готовили этот материал, появилась информация, что Энди Вейер уже обдумывает идеи для продолжения. Проект выглядит вполне завершенным, но посмотрим, что там автор и студия удумают. Учитывая внушительные сборы (фильм собрал уже почти 300 миллионов долларов в мировом прокате), не удивимся, если Amazon MGM продолжат размножать астрофагов, пока они горячи.
