Фильм «Нормал»: Как Сол Гудман не доехал до Фарго

Добро пожаловать в Нормал

Слава Джейсона Стэйтема, который перебрал в своих фильмах уже все возможные профессии, не дает покоя Бобу Оденкерку. Поэтому наш Сол Гудман в отставке решил закрепить за собой амплуа пожилого крутыша. Ладно, на самом деле все проще. Фильм «Нормал» – это детище Дерека Колстада, автора сценария к «Джону Уику» и к «Никто», кстати, в последнем Оденкерк и сыграл главную роль. После второй части Nobody Колстад решил попробовать себя в зимнем сеттинге, так появился бедовый городок Нормал, в который и приезжает в качестве временного шерифа Оденкерк.

И при просмотре фильма я все никак не мог отделаться от ощущения, что это некое вольное продолжение «Никто». Типаж главного героя почти тот же, даже постановка и операторская работа похожи. Кстати, о постановщике. В режиссерском кресле Бен Уитли, чей последний фильм «Мег 2: Бездна» с вышеупомянутым Стэйтемом в амплуа ныряльщика (говорю же, все профессии уже перепробовал). Если не смотрели, но хотите от души посмеяться, настоятельно рекомендую глянуть. Но до этого были у режиссера и полусерьезные проекты, так что не все столь безнадежно. А вот городишко Нормал можно назвать безнадежно спокойным. Но это лишь на первый взгляд.

Естественно, городок, как и его обитатели, таит в себе секреты. Некоторые из них сейчас обсудим. Дальше будут сюжетные спойлеры, спрячу их от тех, кто еще не смотрел киношку:

Сам заснеженный город выглядит неплохо, но с отрывом от цивилизации недокрутили, мне кажется. По сути, у нас тут только снег и лось. Кстати, лось прикольный. Многие, наверное, будут задаваться вопросом, а зачем он вообще в фильме? Я думаю, что таким образом авторы «Нормала» хотели приблизить свой фильм к фантасмагоричному «Фарго» с его странным абсурдистским юмором. Но получилось все равно ближе к «Джону Уику» и «Никто», уши фотографа на снимке видны, как говорится.

Теперь наше долбаное трио заодно!

Местные жители показаны достаточно колоритными. Тут вам и чудаковатый мэр, и продавцы со своими тараканами все как на подбор, и барменша Лена Хиди. Вот кого всегда приятно увидеть в любой роли. Какая-то бешеная энергетика у актрисы.

Вообще, за актерский состав ответственных за кастинг стоит похвалить. Каких-то супер-звезд здесь нет, но все на своих местах, все смотрятся в своих амплуа неплохо с поправкой на то, что это комедийный боевик. Что же до самого Боба Оденкерка, то мне лично он больше нравится в роли Сола Гудмана, а не в амплуа отставных вершителей правосудия (хотя, после ухода Лиама Нисона из боевиков это место, вроде как, вакантно по-прежнему). Это актер, который вполне умеет тащить и более сложные роли, так что шериф, оказавшийся не в том время не в том месте, у него вполне удался.

Тем более, что какое-то время действовать он будет не в одиночку, а объединившись с еще двумя членами их долбанутого трио (как его называет сам шериф).

Но готовьтесь к тому, что это максимально несерьезное зрелище. Да, тут есть перестрелки и драки (к слову, весьма неплохо поставленные. Не «Великий уравнитель» или «Джон Уик», конечно, но сгодится). Да, есть взрывы и кровь. Но все это сверху завалено внушительной порцией черного юмора и несерьезности. Поэтому, когда я написал выше комедийный боевик, я может и не совсем прав был. Это, скорее, боевая комедия.

Ищите части тел! У нас тут зимняя сказка!

И вот на этапе самоопределения фильм как раз начинает потихоньку разваливаться. Потому что, как это часто случается, создатели «Нормала» так и не смогли до конца понять, что же они хотят получить в итоге. Комедия и боевик, которые неплохо дружат друг с другом, не принимают в свои ряды драматические нотки. А они здесь зачем-то есть. Вернее, их надо уметь грамотно упаковать. Например, в «Крепком орешке» отношения Джона Макклейна с женой добавляли остроты происходящему, повышали градус напряжения, который был и без этого на достойном уровне. В «Нормале» же подобные ухищрения лишь мешают наслаждаться происходящим на экране, отвлекают от него.

Да и вылепить полноценный образ главного героя сценаристы так и не смогли. Это просто человек, попавший в непростую ситуацию. Но этого мало, если вы хотите захватить зрителя, заставить его сопереживать персонажу. И это странно. Ведь видно, что создатели неплохо ориентируются в предмете и намеренно заимствуют все из разных хороших фильмов: от «Нападения на 13-й участок» до «Фарго». Но, увы, достичь того же напряжения никак не получается. И в финальную треть фильма зритель входит с двумя большими вопросами: Что я вообще смотрю и зачем?

Кто-нибудь хочет пирог?

Когда приближался к финалу «Нормала», у меня появилось ощущение, что сценарий дописывали буквально на коленке прямо во время съемок. Ну это не редкость, вспомните «Терминатор: Да придёт спаситель», где Кристиан Бейл сам все постоянно переписывал. И к чему это привело… Вот тут тоже какой-то сумбур и несуразица. Хотя, сцена в забегаловке смотрится неплохо, но это если смотреть в отрыве от повествования. А так ощущается, что не особо знали, чем это все дело закончить, повесили чеховское ружье, а потом быстренько состряпали стандартную концовку. Все наслаждаются пирогом и предлагают им насладиться и зрителю. Но пирог этот как-то подозрительно пахнет халтурой и полуфабрикатом. Ну и, кстати, слоган фильма «Адреналин, доведенный до предела» не совсем соответствует действительности: как я уже сказал, экшен-сцены неплохо поставлены, но каких-то прямо запоминающихся эпизодов здесь нет (например, как драка в автобусе в том же «Никто»).

Мое мнение таково: не дожали. «Нормал»? Ну, в целом, нормал, на разок сгодится. Сеттинг у фильма интересный, завязка простоватая, но и из нее можно было что-то более съедобное выжать. Поэтому от себя поставлю фильму 6. Кому можно посоветовать его? Тем, кому понравились обе части «Никто» и персональным фанатам Боба Оденкерка. Ну а самому актеру желаю не утонуть в одном амплуа. Потому что он может играть более сложных и глубоких персонажей, что уже доказывал нам.