Четвертый сезон «Ричера»: все так же плохо, но не безнадежно

Как менялся Джек Ричер

Сдается мне, джентльмены, это была комедия… Была и есть! И будет, пока этот сериал продолжают выпускать. Каждый новый сезон Джека Ричера я зачем-то смотрю, но делаю это совершенно без каких-либо ожиданий. Напротив, с мыслью о том, что хуже снять уже просто невозможно. Но каждый раз создателям сериала удается меня в этом плане удивить. И насмешить, что в наше не самое веселое время тоже достаточно ценно.

Я не большой фанат книжной серии про Ричера. Считаю, что Ли Чайлд – это довольно посредственный писатель, который смог-таки придумать харизматичного персонажа и на нем выезжает. Но вот поместить этого персонажа в сколько-нибудь интересные события и талантливо их описать у него выходит крайне редко. По моим наблюдениям, из 10 книжек одна хорошая, еще одна читабельная. Все остальное – это какое-то нагромождение ненужных фактов, скучных описаний, пустых диалогов, самоповторов и клюквы. Я даже вывел теорию, почему романы Ли Чайлда здорово продаются в аэропортах и на вокзалах. Потому что под них идеально засыпать, а многим в дороге только это и нужно. Поэтому первый фильм с Томом Крузом, который получился вполне себе годным, меня даже приятно удивил.

Вторая часть пошла уже не в ту степь, но тоже на разок вполне сгодится. А вот дальше старину Круза из Ричера выписали под интервью Чайлда, где он говорит, что Том молодец, конечно, но на его героя совсем не похож. Здесь спорить сложно. По книгам бывший военный полицейский – это здоровенный голубоглазый блондин. Круз пролетает по всем параметрам, так что ждал нас рекаст с Аланом Ричсоном. Тем самым «Пошла вон из моего дома!» из сериала «Реальные парни». Только тут он для роли серьезно подамбалился и ошкафился.

Ну и сам формат поменяли с киношного на сериальный. Первый сезон, кстати, был вполне смотрибельный. Не без идиотии и затягов, но глянуть можно. Да и Ричсон внешне походил на книжную версию.

Но с каждым следующим сезоном актер зачем-то все больше набирал массу, хотя, в книгах Ричер, конечно, здоровый, но ни разу не бодибилдерестлер. От этого все моменты в сериале, где он пытается в скрытность в духе Сэма Фишера, а также в бег и какие-то скоростные движения, выглядят максимально нелепо: такая махина просто не создана для всего этого. Ей чтобы спрятаться, нужно вокруг себя двухэтажный сарай выстроить.

Апогеем идиотии стал третий сезон, где на сцене «-Возьми меня, жеребец! -С удовольствием!» я просто взоржал, ибо понял, что шоураннеры, наверное, никогда и не планировали снимать про Ричера что-то серьезное. С этой точки зрения адаптация максимально близка к первоисточнику, пропитанному духом классических крутых детективов, где все злодеи гротескны, а главный герой непогрешим и непобедим.

И вот на этой ноте нас ждало четвертое пришествие Ричера, сопровождавшееся, кстати, скандалом с актером, который между делом вмазал своему соседу, тот побежал в полицию снимать побои, но, в итоге, ход этой истории суд не дал: камера на мотоцикле Ричсона показала, что сосед сам провоцировал драку. Попутно актер успел сняться в нетфликсовском «Военная машина», но я его не смотрел, если честно: знакомые, кто посмотрел, говорят, что фильм невероятно тупой. Но мне и нового сезона Джека Ричера хватило, уж поверьте. Итак, давайте же посмотрим, может хоть в этот раз у авторов сериала получилось что-нибудь осмысленное. Сюжетные спойлеры спрятал.

Джек Ричер: второго имени нет

Четвертый сезон – это адаптация книги «Джек Ричер, или Я уйду завтра». Конкретно ее я не читал и позже объясню, почему меня это радует. Кстати, иронично, что на одной из версий издания на обложке красуется именно Круз.

И нас снова встречают эти пустые диалоги. Ли Чайлд никогда не был их мастером, а создатели сериала зачем-то перетащили все их и в экранизацию. За какую команду болеешь, что любишь есть на завтрак, почему стал копом. Ричер выбирает в качестве псевдонимов имена реальных игроков в бейсбол, очень круто, но это проговаривается в каждой книжке и каждом сезоне, давайте дальше.

О нет, опять эта идиотская походка, верните лучше диалоги. Серьёзно, неужели за четыре сезона Ричсона не научили уверенно ходить в кадре, а шоураннеры не поняли, что в таком случае надо минимизировать количество таких кадров? Почему он ходит как пятилетний ребенок? В остальном к Ричсону претензий нет. Старается, играет как может. Но ходить лучше поменьше.

Что-то интересное начинается на 32-й минуте первой серии. До этого стандартный Ричер. Оказывается не в том месте не в то время, влезает в расследование, чтобы помочь беспомощным, наказать ненаказанных и добить недобитых. Но этот сезон, стоит отдать должное, выгодно отличается от предыдущего тремя вещами:

• Во-первых, экшена стало побольше. Он не особо зрелищный, драки за редким исключением одинаковые, но хотя бы разбавляют пустую болтовню. И время от времени даже веселят. Сцена с тюремной клеткой и ухом, а также эпизод с дракой в дыму в 6-й серии хороши.

• Во-вторых, подельники Ричера здесь не так бесят, как все его команды из прошлых сезонов. Да, они все равно клишированные и карикатурные: коп-неумеха с лицом стендапера, сильная и независимая женщина-коп и поехавший на заговорах журналист, мечтающий о Пулитцеровской премии. Но бывало и хуже, как любит говорить наш главный герой.

• В-третьих, пассию Ричеру подобрали куда привлекательнее, чем предыдущую с «возьми меня, жеребец!». Хотя, новая в исполнении Агнес Мо тут почему-то промывает раны Ричеру грязным полотенцем и обычной водой. Ну да ладно, так у них там принято, видимо.

Карты свежи, проблемы те же

Как такового расследования здесь снова нет. Опять же, детективная составляющая – это не самая сильная сторона Чайлда. Ричер действует максимально в лоб, ходит по-идиотски, задает неудобные вопросы всем подряд, а противники ложатся штабелями. Именно этот роман из серии Ли Чайлда, по которому и снят четвертый сезон, я не читал. Но тут опять такая мешанина из ЦРУ, ФБР, наемников и злодейских хитропланов, что я как-то даже рад, что меня минула участь еще и со страниц это все наворачивать.

Про сюжетный твист и антагониста расскажу под спойлером, а то так хоть какой-то смысл все это смотреть будет утерян.

Но главная беда сериала в том, что за четыре сезона его шоураннеры так и не разгадали простую формулу детективного боевика-триллера: «Сюжет с нормальной детективной составляющей + Харизматичный антагонист + Добротный экшен = Успех». Почти как по Кингу «Любовь + Мир = Информация». Вместо нормального сюжета в Ричера снова напихали каких-то заговоров, флешек с компроматом, за которым охотятся все головорезы мира, црушников, фбровцев, индонезийцев. Я понимаю, что это адаптация книги, но адаптировать-то тоже можно по-разному. Например, у Маккуори с первым «Джеком Ричером» получилось здорово. Ну так возьмите его схему и перенесите на свой сериал. Зачем в четвертый раз наступать на те же грабли?

Итог: Каким получился четвертый сезон «Ричера»

Сумбурным, скомканным, хаотичным. В целом, это все тот же сериал, который мы наблюдали раньше. Но чуть-чуть получше за счет большего количества экшена. А так по-прежнему очень много пустых диалогов, ну этим и книги Чайлда страдают.

Какой-то цельной истории, которая держит зрителя от начала до конца, снова не получилось. Потому, что повествование постоянно пляшет от Ричера к его напарникам, снова не самым харизматичным, но лучше предыдущих, ок. Хотя, линия деревенского копа просто бесит, а сам персонаж только раздражает тем, что постоянно скачет от образов нытика до психа.

Экшен неплохой, в целом. Но по большей части однообразный. Хотелось бы больше таких сцен, как драка в дыму из 6-го эпизода. Перестрелок, кстати, практически нет. Ричер тут в основном орудует только руками и подручными средствами. Что неплохо, но хочется побольше изобретательности и джоноуиковости.

Можно ли это смотреть? Вполне себе. Это легкое, местами развлекательное, не замутненное авторским сознанием зрелище. Разрядка для мозга. Нужно ли? Только если вы фанат произведений Ли Чайлда и вам нравятся предыдущие три сезона. Остальным можно смело скипать. Я это смотрю по другой причине: хочу дождаться, наконец, хорошего сезона. Но пока ждём.

Часто задаваемые вопросы