Почему я думаю, что «Глиноликий» провалится в прокате

Отход от классической модели

Давайте вспомним классическую модель, как киноделы зазывают народ на фильмы по комиксам. Либо главного героя, либо его антагониста играет звезда. А иногда и целый тим-ап из звезд и знаменитых персонажей. Когда Бэйл воплощал у Нолана Бэтмена, он уже был известным актером. В случае с антагонистами самые яркие примеры – это фильмы про Человека-паука: Уиллем Дефо, Альфред Молина, Майкл Китон, Джейк Джилленхол и так далее. И это работало отлично. В случае с «Глиноликим» у нас и главный герой, и антагонист в одном лице. Но Том Рис Харрис пока, увы, не может похвастать популярностью. В фильме вообще нет ни одного такого актера. И это большая авантюра, когда ни одно имя с постера фильма не привлекает на премьеру.

Неизвестный постановщик «Глиноликого»

Идем дальше. Постановщик. На фильмы Кэмерона ходят потому, что их снимает Кэмерон. Это уже определенный знак качества. Планка, ниже которой постановщик опускается редко. «Глиноликого» поначалу должен был снимать Майк Флэнаган, затем остался только в сценаристах.

Это тоже не совсем то имя, которое гарантированно завлекает в кино, но нынешний режиссер – Джеймс Уоткинс. Я не могу навскидку ни одного его фильма вспомнить. Полез на «Кинопоиск». Там «Женщина в черном» и «Не говори никому» из тех, что более или менее на слуху. Так что здесь тоже мимо.

Боди-хоррор – нишевый жанр

Идем дальше. Выбранный жанр. Боди-хоррор для экранизации комиксов – это смело, не спорю. И интересно посмотреть, что из этого получится. Но это крайне нишевый жанр, на который пойдут взрослые любители ужасов и триллеров. Семьи и дети не пойдут, минус огромная аудитория. Из сравнительно недавнего наиболее удачный пример тут – фильм «Субстанция», который, по сути, своим успехом и открыл «Глиноликому» путь на большой экран. Но он же чуть ли не единственный.

Многие зрители просто решат, что такое можно посмотреть и дома после цифрового релиза. Посмотрим, какие цифры фильм покажет в первые выходные проката.

Глиноликий знаком не всем

Ну и, наконец, сам персонаж. Глиноликий — один из старейших врагов Бэтмена. Первое появление состоялось в Detective Comics #40 в июне 1940 года. Создатели — Боб Кейн и Билл Фингер. Изначально это был актёр Бэзил Карло. В фильме мы увидим вторую итерацию персонажа в лице актера Мэтта Хэйгена. Ориджин создатели фильма тоже переработали. В этот раз, судя по всему, Хэйгена изуродуют преступники, он согласится на сложную операцию с новыми технологиями, которые и превратят его в Глиноликого.

Но дело в том, что Глиноликий, пожалуй, не входит даже в тройку наиболее известных врагов Бэтмена: Джокер (главный антагонист, тут все ясно), Бэйн (сломал Брюсу Уэйну хребет по канону, один из самых свирепых врагов). Третьим большинство назовет либо Риддлера, либо Двуликого, либо Пингвина. А может Женщину-кошку. Ну а Глиноликий будет где-то в когорте с Пугалом, Мистером Фризом, Судом сов, Хьюго Стрэнджем, Безумным шляпником и так далее. Персонаж интересный, не спорю, но малознакомый широкой аудитории, которая не особо интересуется вселенной DC-комиксов. Здесь подогреть интерес к фильму могло бы присутствие Бэтмена хотя бы в паре эпизодов. Или намек на то, что он может быть в фильме. Но Брюс Уэйн Паттинсона в киновселенную DC не входит, а своего Ганн пока не нашел.

«Джокер» с Фениксом в свое время затащил потому, что в одном проекте все сошлось: актер высшей категории, на которого ходят в кино. Персонаж, которого знают даже те, кто комиксы не читал. Режиссёр, у которого за плечами уже была популярная трилогия про мальчишник в Вегасе. Ну и вышел «Джокер» в удачное время, когда от ярких и веселых комиксов все подустали и с удовольствием схавали депрессивный мрачный фильм. У «Глиноликого» ничего из вышеперечисленного нет, к сожалению. Именно поэтому я боюсь, что он провалится и снова закроет приоткрывшуюся дверь авторских комикс-экранизаций. Ну а прав я окажусь (не хотелось бы) или ошибусь (очень хотелось бы), узнаем уже совсем скоро – с 21 октября.

Часто задаваемые вопросы