Почти как Бэтмен из детства
Любой продукт мы рассматриваем сквозь призму своего восприятия, которое основывается на пережитом нами, на полученном ранее опыте. Мультфильмы не исключение. Поэтому первая моя мысль, когда начал смотреть «Падение рыцаря»: «О! Это похоже на тот самый мультсериал из детства про Бэтмена». Тот самый из 1992 года. Это проект, который изначально был рассчитан на более взрослую аудиторию, довольно мрачный на фоне остальных мультов про супергероев, которые тогда выходили. Создатели мультсериала сами говорили, что концепция основывалась на комиксе Фрэнка Миллера «Бэтмен: Возвращение Тёмного Рыцаря» и фильмах Тима Бёртона «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», которые сами по себе весьма мрачные.
Но вернемся к «Падению рыцаря». Первая же сцена новой полнометражки – это готэмская классика: ночной склад, супостаты замыслили недоброе, тревожная музыка, промелькнувшая тень, взмах крыла, и вот уже началась заварушка.
Вернее, «Падение рыцаря» почти похоже на тот самый мультсериал, с поправкой на некоторые осовремененные моменты. Конечно, в мульте детства у гангстеров не было татух на лицах, а занимались они, по большей части, ограблением банков, а не контрабандой людей. Да и кровавых моментов (рейтинг, батенька) в нем не было. А «Падение рыцаря» прям с первых кадров показывает, что здесь все будет жестоко. Разумеется, готэмской резней наручными лезвиями занимается не Брюс Уэйн, ему по лору не положено. А местный Шредер Азраил (он же Жан-Поль Валли).
Но Бэтс и его ловит. Оказывается, это ментально больной парень, которого в своих целях использовал тайный Орден Святого Дюма. Уэйн берет Азраила под свое крыло. Впоследствии он еще сыграет важную роль в этой трилогии. Те, кто знакомы с первоисточником, знают. Раскрывать не буду, чтоб не наваливать спойлеров. Да и основные события, связанные с персонажем, будут уже во второй и третьей частях. А здесь это пока эпизодический герой.
«Бэтмен: Падение рыцаря» и сценарные странности
Далее следует стильная заставка, которая обещает зрителю целую россыпь знакомых антагонистов. Продолжается мульт ориджином Бэйна. Нам показывают, как он стал той самой погибелью Готэма, как получил первую инъекцию Венома и зачем вообще ему понадобилось терроризировать Брюса Уэйна.
В целом, становление Бэйна показано интересно, но это не самый мой любимый злодей, увы. И мне он нравится в более реалистичной нолановской интерпретации, нежели каноничный перекач в костюме рестлера с трубками Венома за спиной. Ну да ладно, это дело вкуса. А вот что мне действительно не нравится в «Падении рыцаря», так это неровное из-за странного сценария повествование. Это больше напоминает попурри из каких-то клише и дисишных штампов, нежели продуманный и завершенный продукт даже с поправкой на то, что это лишь первая часть задуманной трилогии. Сейчас поймете, о чем это я. Смотрите, у нас здесь есть неплохая сцена противостояния с Виктором Засом.
Но при этом также зачем-то авторы добавили комичную и нелепую сцену с Нигмой. Загадочник – это один из моих любимых антагонистов во вселенной DC. Какие только киновоплощения он уже не получил: фриканутую версию Джима Керри в шумахеровском «Бэтмен навсегда», приземленную в сериале «Готэм», маньячно-зодиаковую в «Бэтмене» Мэтта Ривза, но вот это ни в какие ворота.
Причём, мультфильм основан на комиксовой арке «Падение рыцаря», а там такого не было. И вообще не очень понятно, почему именно этого персонажа, который никогда не славился физической силой, Бэйн выбрал для инъекции. Я понимаю, что это вольная адаптация, например, в комиксе есть момент, где Бэйн как батя сидит перед телеком в полном облачении.
И это выглядит слишком нелепо, чтобы переносить на экран, ну а Нигму вы тогда зачем испортили?! Ладно, идем дальше. Есть в «Падении рыцаря» трогательный эпизод с психологом, но при этом также и совершенно избитый диалог про то, что бремя вины и ответственности давит на него. Ну это скучно. И сколько уже можно. Мы и так видим, что Бэтмену тяжко, зачем эта словесная скукота еще? Не понятно. И вот так весь сценарий соткан из удачных эпизодов, которые тесно соседствуют с неудачными. Поэтому чёткой картинки не вырисовывается при просмотре, увы. Хоть визуально к мультфильму не придраться.
Технически годнота, по наполнению есть вопросы
Да и вообще, «Падение рыцаря» с технической стороны – это эталон того, как надо делать мультфильмы про Темного рыцаря в 2026 году. Картинка сочная. Действие в основном происходит в тёмное время, Аркхем, канализация, бэт-пещера. Кровь, хребты, переломанные конечности. Бэтмен тоже отхватывает периодически, чтобы зритель видел не неубиваемую глыбу мышц в бронекостюме, а живого устающего человека.
Плюс есть парочка покадровых отсылок к нолановской трилогии, что тоже приятно. Например, эпизод в логове Бэйна.
Актерский состав тоже внушает: Энсон Маунт в роли Бэтмена, Пабло Шрайбер (мастер Чиф из сериала «Хало»), Майкл Мэндо (Скорпион из «Человек паук: Совершенно новый день»). Приятным бонусом Дэвид Дастмалчян – Загадочник, а также Джейсон Флеминг – Безумный Шляпник. Все персонажи звучат так, как надо. Саундтрек тоже не отстаёт, он тревожный, нагнетающий и близок к классическим бэтменовским мотивам.
Но все это ощущение годноты портит рваная внутрянка. Сценарно здесь все крайне слабо. Мотивация Бэйна хоть и показана достаточно подробно, но все равно вызывает вопросы в духе: зачем пришел, че хотел. Вообще, это довольно вольная экранизация комикса «Падение рыцаря» по итогу. Например, там первый выпуск арки был сосредоточен на безумном чаепитии Шляпника. А в адаптации это лишь коротенький эпизод. Зато авторы мультфильма напихали кучу каноничных антагонистов от Пугала до Мистера Фриза, но все они показаны мельком, для фансервиса.
Да, Джокера здесь нет, ну и пусть отдыхает, сколько можно его эксплуатировать. Мне же не хватает в «Падении рыцаря» не мистера Джея, а целостности повествования.
Промежуточные итоги
Пока адаптация комикса выходит слишком сумбурной. И ощущение, что авторы сценария пишут и переписывают его буквально в процессе. Практически все каноничные персонажи бэт-вселенной на месте, но многие сюда добавлены абы как. Я бы убрал часть из них, но добавил бы время другим, чтобы лучше раскрыть их. Ну какая мне разница, что Чревовещатель был в оригинальном комиксе, если тут у него 5 секунд экранного времени? Тем более, что это очень вольная адаптация «Падения рыцаря». И это по задумке верно, какой смысл построчно переносить на экран не самый динамичный комикс, в котором куча диалогов, если вы хотите делать экшен.
Но пока что итог неутешительный, но он и промежуточный. Ведь впереди еще две части, за которые авторы могут успеть исправить ситуацию:
- «Бэтмен: Странствие рыцаря» ожидается к концу 2026 года;
- «Конец рыцаря» планируется выпустить в 2027 году.
Стоит ли это смотреть тем, кто не знаком с оригинальным комиксом? Да, если вам интересен Темный рыцарь. От оригинала тут основная идея рефлексирующего Бэтмена и отдельные эпизоды. Стоит ли это смотреть в принципе? Если вы фанат мультфильмов про Бэтмена, то определенно да. Это все равно качественный мульт, которому не хватает крепкого сценария.
Комментарии