Наследие Питера Бенчли
Как-то в детстве на канале «Рен-ТВ» я наткнулся на двухсерийный фильм «Зверь». И тогда это кино меня напугало и заворожило. Нравилось мне все фантастическо-океаническое. Вообще, английское название фильма The Beast лучше соответствует содержанию, а более правильный перевод «Чудовище». Часто в сети его путают с фильмом «Тварь» про гибрид акулы и человека. Кстати, он тоже по книге Бенчли и тоже двухсерийный.
Но сегодня нас интересует именно «Зверь». Сейчас фильм можно найти в интернете, но делайте поправку на время и не ждите супер-спецэффектов. Это экранизация одноимённого романа Питера Бенчли, автора бестселлера «Челюсти». Что Jaws, что «Зверь» – это, по сути, морская одиссея, описывающая противостояние людей чему-то неопознанному, величественному, таящемуся под тёмной гладью океана. Маленький человек бросает вызов самой стихии, продолжение темы «Моби Дика» Германа Мелвилла.
Сам Бенчли впоследствии пожалел об успехе «Челюстей». Его книга, а также знаменитая экранизация Стивена Спилберга, привели к тому, что всех акул в одночасье записали в жестокие хищники-людоеды и принялись истреблять в промышленных масштабах. Люди боялись идти в воду. Феноменально! Впоследствии Бенчли даже основал какое-то общество защиты акул.
Кальмарам в этом плане досталось меньше: и роман «Зверь» не был так успешен, как «Челюсти» (хотя, тоже весьма бодро читается), и экранизация оказалась куда слабее оскароносного спилберговского ужастика. К чему это я всё? Да к тому, что «Глубина» – это идейный продолжатель того самого «Зверя». Маленький портовый городишко, чьи обитатели выживают либо добычей даров океана, либо льда.
Вдруг в прибрежных водах появляется нечто неопознанное и начинает топить корабли, жрать лосей, людей и всю рыбу. Главный герой, добытчик льда Кэлвин Пенни в исполнении Джоша Хартнетта (он же и продюсирует сериал), понимает, что это может быть как-то связано с его давней семейной трагедией. И, заручившись помощью чудаковатого симпатичного океанолога в исполнении Маккензи Дэвис, пытается разобраться в происходящем.
Сильные стороны «Глубины»: актёрский состав, картинка и идея с галлюцинациями
Радостно, что Джош Хартнетт потихоньку возвращается в большой спорт. Актёр-то хороший, роли характерные ему нужны. Авось предложат со второго захода Бэтмена сыграть. Или какого антагониста Темного рыцаря Готэма, например, Двуликого, тоже неплохо было бы. С ролью в «Глубине» он справляется, пока в дело не вмешиваются сценарные странности, но они позже.
Да и остальной каст неплох. Ихтиолог в роли Маккензи Дэвис местами со странностями переигрывает, но терпимо.
Старшего сына Пенни играет Роэн Кэмпбелл из третьей части перезапуска «Хэллоуина». Младшего – Чарли Хитон из «Очень странных дел». Даже Наташу Хенстридж из «Особи» затащили сюда. Неплохо себя показывает в амплуа охотника на чудовищ и Дэвид Уэнэм.
Выглядит сериал здорово. Много красивых планов с водой, айсбергами и видов портового городка.
Картинка сочная и одновременно мрачная, холодная. То, что нужно для «Глубины».
И само чудище показывают правильно, не раскрывая сразу все кадры, мельком, деталями. По-спилберговски, так сказать. Только сам он вынужден был это делать потому, что чучело акулы постоянно ломалось. Но пришлось выкручиваться и так родился художественный прием, когда намек на что-то жуткое страшнее, чем его детальный показ.
Местами у нас здесь построчное цитирование «Челюстей»: «Все отойдите от воды! В воде что-то есть!». Это тоже в плюс. Ну и еще одно удачное решение: галлюцинации. Они и в логику повествования вписываются нормально, и артхаусности сериалу добавляют. Здесь это в тему, неплохо играет на напряжение. Но есть и проблемы. Размером с чудище.
Сценарные дыры и вопросы без ответов
Для подготовленного зрителя загадка происходящего пропадет сразу же, когда персонажи заговорят про запах аммиака. Главная проблема сериала в том, что на шесть серий по 40-45 минут сценаристы намешали в нем слишком много всего. Тут и двенадцати серий не хватило бы, чтобы все линии нормально раскрыть. Усложнение работающей простой формулы всегда бессмысленно. Всегда. Хватило бы одного противостояния с чудовищем. И складывается ощущение после просмотра, что в середине было много материала, но его весь выкинули, чтобы уложиться в этот хронометраж. Поэтому некоторые сюжетные линии так и остались висеть в воздухе.
Дальше под спойлером задам лишь часть вопросов, которые напрашиваются без особого копания. Если напрячься, то их будет еще больше. Если боитесь сюжетных спойлеров, то лучше не открывать этот блок.
Спойлер
На собрании жителям городка объявляют, что у берегов завелся гигантский кальмар, подходить к воде опасно. Но никто не верит в это. При этом у ихтиолога и Пенни есть видео с нападением головоногого на туристов. Покажите ее всем, в чем проблема? Дальше. Сына укусило странное существо. Он откровенно хреново выглядит, на спине огромный укус непонятно чего, жар и глюки. Хлещет воду как сумасшедший. И ни у кого из родственников не возникает идеи, что его на материк к врачу надо отвезти? Опытные охотники лезут в подлодку без особой нужды, чтобы их сожрали. Да еще и непричастного к этому человека с собой зачем-то берут, серьезно? Нельзя было как-то логичнее это прописать. Например, хотя бы как в том же «Звере» у Бенчли. Исследователи думают, что кальмар убит. И погружаются, чтобы проверить, что он успел за это время натворить. Но этот-то в «Глубине» живехонек. При этом Пенни боится лезть даже в хорошо подготовленную подлодку, но буквально в следующей серии соглашается плыть к чудищу в пасть на какой-то утлой деревянной лодченке. И еще я не очень понял, почему безобидных туристов это чудище жрало, а персонажей, которые по сюжету ему помогают, нет. Оно сценарий читало?
Еще из претензий: косплей «Звонка». Неужели это было так обязательно? И это далеко не все вопросы, которые возникают к основному сценаристу «Глубины» Джесси Маккеуну. Под конец сезона сценарий начинается разваливаться на какие-то совсем непонятные эпизоды. Момент с подлодкой шикарный и классический для фильмов про морских монстров.
Но с пятой серии начинается какая-то галиматья про другой остров, про «матерь». Сама по себе, линия интересная, но, чтобы раскрыть ее нормально, нужно было хотя бы серии три. А не 20 минут.
Ну и концовка удивила, конечно. Ожидание: знаменитая фраза шефа Броуди «Smile you son of a bitch», реальность: «Освободите Вилли». А вообще, ощущение, что получил я по итогу не совсем то, на что рассчитывал, присутствует. Не следовало настолько перегружать сценарий, возможно, стоило урезать количество персонажей. Сделать упор на линиях Пенни и чудище, Пенни и девушка-ихтиолог, жители острова и Крокеры. На второй план добавить самоуверенных охотников на монстра. В общем, взять все, что хорошо работало в «Звере», а не изобретать гарпун заново.
Про финал без спойлеров не получится. Так что снова предупреждаю: открывайте, если уже смотрели сериал и не боитесь словить их.
Спойлер
Идея с закольцованным финалом с одной стороны хороша: начиналось все с того, что дом главного героя буксируют в новое место, а закончилось тем, что уже он буксирует дом чудища туда, где того не найдут. Но… Оно же расплодится и его потомство сожрет все: сначала всю рыбу, потом особей покрупнее, потом на суда переключится. Это очень гуманно, но персонаж Хартнетта, по сути, запустил начало конца всего живого на Земле, на что нам финал и намекает.
Браво, Пенни. В лучшем случае, вы теперь без рыбы. Посыл про «берегите природу, мать вашу» понятен. Но давайте снова вспомним «Челюсти». Вторая часть фильма – это охота трех таких разных человек, оказавшихся волею судеб на одной лодке, на опасного хищника. Которая постепенно превращается из охоты в попытку выжить. И Спилберг здорово это смог показать. Вот этой одиссеи мне не хватило в «Глубине». Тут охотники сами лезут в пасть к чудищу, противостояния никакого нет.
Стоит ли погружаться на «Глубину»
В сухом остатке мы имеем проект с большим потенциалом для любителей морской тематики и подводных монстров. Но потенциал этот частично был сожран даже не самим чудовищем, а сценарными дырами. На шесть серий их чересчур много. И они слишком явные. Оценки у сериала неплохие, и он их, в целом, заслуживает. Но могло бы получиться гораздо лучше, если бы создатели «Глубины» не пошли на ненужное нагромождение сценария и не метались бы постоянно от убить до спасти. Берите формулу Спилберга, которую он вывел еще в 1975 году. Пользуйтесь ей. Не зря же он столько акул тогда поломал.
Кому можно посоветовать смотреть «Глубину»? Любителям триллеров про океан и его недоброжелательных обитателей. Ну и всем, кому интересен Джош Хартнетт после возвращения к актерской карьере.
Часто задаваемые вопросы о сериале «Глубина»
Что такое «Глубина» и где она вышла?
«Глубина» — это мини-сериал от Netflix, состоящий из шести серий по 40–45 минут. Главную роль исполняет Джош Хартнетт, он же выступает одним из продюсеров проекта.
Какие актёры снимались в «Глубине»?
Помимо Джоша Хартнетта, в сериале снялись Маккензи Дэвис («Остановись и гори»), Роэн Кэмпбелл («Хэллоуин»), Чарли Хитон («Очень странные дела»), Наташа Хенстридж («Особь») и Дэвид Уэнэм («Властелин колец»).
С какими фильмами и книгами сравнивают «Глубину»?
Сериал — идейный наследник «Зверя» Питера Бенчли, автора «Челюстей». Также его сравнивают с «Челюстями» Стивена Спилберга (вплоть до прямой цитаты «Все отойдите от воды! В воде что-то есть!»), а финал — с «Освободите Вилли». Из других отсылок автор отмечает «Звонок» и «Годзиллу» Роланда Эммериха 1998 года.
Стоит ли смотреть «Глубину»?
Да, если вы любитель триллеров про океан и его недоброжелательных обитателей, а также если вам интересен Джош Хартнетт после возвращения к актёрской карьере. Но будьте готовы к сценарным дырам и нелогичным поступкам персонажей.
- Виды океана и прибрежного городка
- Сцены с монстром
- Сильный актерский состав
- Перегруженный сюжет
- Сценарные дыры
- Нелогичные действия персонажей
Выкинуть из сценария все лишнее, сосредоточиться на конфликте жителей и монстра, добавить сцен охоты. И было бы хорошо. Ну а так вполне законченное произведение, которому не нужно продолжение. Да и вряд ли оно будет.
Комментарии