Следуя комиксам и предыдущим экранизациям, «Человек-паук: Новый день» плавно погружает зрителя в завязку, чтобы потом динамичными мазками обрисовать кульминацию и одним рывком распутать сюжет. Синопсис фильма незамысловат, как графический роман, хотя, как выясняется по ходу фильма, сценарий имеет минимум общего с сюжетом одноимённого комикса. Не буду вдаваться в подробное описание событий фильма, но, если вы его ещё не видели и хотите сохранить ощущение неожиданности при просмотре, советую обращать внимание на неизбежность спойлеров.
«Человек-паук: Новый день» лидирует на большом экране, собрав на сегодняшний день 855 миллионов долларов в США и 2,22 миллиарда долларов по всему миру. Это четвертый фильм, превысивший отметку в 800 миллионов долларов в Северной Америке, и в настоящее время он занимает третье место среди самых кассовых фильмов, вышедших в прокат в США, недалеко от «Мстителей: Финал» 2019 года (858 миллионов долларов) и в пределах досягаемости от абсолютного чемпиона 2015 года «Звездные войны: Пробуждение силы» (936 миллионов долларов)».
Variety
Над городом
Окончив школу, Человек-паук искореняет преступность в Нью-Йорке, отправляя злодеев за решётку одного за другим. Для этого он даже обзавёлся личным (или рабочим?) номером одного из шефов городской полиции, и регулярно с ней созванивается, обсуждая не только совершаемые преступления, но и собственное ментальное здоровье. А всё почему – потому что его лучший друг, Нэд, и Эм Джей после вмешательства Доктора Стрэнджа забыли Питера Паркера. Питер тайно следит за своими друзьями, избегает знакомств в реале и арендует уединённую мансарду под крышами Большого Яблока. Самому городу в новом фильме уделено намного больше внимания, что делает картинку более масштабной, широкой и дышащей. Параллельно с узкими закоулками, в которых вынужден прятаться Питер, зритель видит широкие светлые проспекты и авеню, являющиеся подмостками для основных событий фильма.
Честно вам скажу, моя любимая часть новой экранизации «Человека-паука» – те сцены, где он летает над Нью-Йорком. Вы скажете, что это уже миллион раз видано. И Тоби Магуайр, и Эндрю Гарфилд исполняли одни и те же прыжки, складывая пальцы в фирменном жесте. Я соглашусь, но то, как это показано в фильме 2026-го года, превосходит всё, что вы видели до этого. Заслуги Тома Холланда здесь, конечно же, никакой нет. Я даже не уверен, что во всех сценах прыжков и полётов играл именно он, а не дублёр. Но надо отдать должное постановщикам этих сцен и графическим дизайнерам – они наконец смогли создать ощущение по-настоящему правдоподобного полёта, когда, ныряя вместе с Питером Паркером с крыши, зритель буквально чувствует скорость этого падения. Уверен, что зрители, купившие билеты на сеанс с показом в 3D формате, точно не пожалели, что переплатили за билет.
В каких-то эпизодах Человек-паук, в очередной раз спасая Мэри Джейн, снова несёт её на себе через весь Нью-Йорк. И эти сцены, хоть и сняты довольно неплохо, всё-таки оставляют послевкусие наёбки неправдивости. Так, например, пролетая в лучах заката над крышами небоскрёбов, человек-паук находит ещё более высокую точку, за которую раз за разом цепляется его паутина. Ну что ж, господа Marvel, если вы считаете своих зрителей настолько тупыми, то это обидно. И ещё обиднее от того, что визуал каскадёрских трюков, полёты над авеню Манхэттена, снятые неотступно преследующей Человека-паука камерой, стоят того, чтобы увидеть их на большом экране.
Человек-паук и все-все-все
Думаю, что не раскрою большой тайны, если скажу, что «Человек-паук: Новый день» радует фанатов Marvel не только визуальными спецэффектами, но и присутствием в фильме множества знакомых и любимых лиц. Так, среди злодеев, с которыми до раскрутки основного сюжета походя расправляется Человек-паук, нам показывают:
- Скорпиона – определённо одного из моих любимых противников Человека-паука по мультсериалу;
- Могильщика – тоже каноничного злодея из вселенной комиксов;
- Клан «Рука» – стильных воинов ниндзя, одевающихся в традиционные красные кимоно;
- Тарантула – второстепенного злодея из комиксов;
- Рамрода – пусть и малоизвестного, но всё-таки персонажа из комиксов Amazing Spider-Man.
Одним из наиболее важных для сюжета второстепенных персонажей становится старый знакомый паучка Фрэнк Касл, он же Каратель. Чтобы подготовить зрителя к его появлению в «Пауке…», Marvel даже сняли спецвыпуск за пару месяцев до премьеры. И надо сказать, Фрэнк не разочаровывает. Правда, его персонаж немного отличается по настроению от того головореза, которого нам показали в спецвыпуске. Здесь Каратель – такой же защитник справедливости, как и сам Питер Паркер, просто с пушками в руках, которые он не стесняется регулярно пускать в ход, мало заботясь о последствиях. Лично для меня появление Джона Бернтала в таком органичном для него образе, да ещё и на протяжении приличного экранного времени, это безусловный плюс в копилку «Человек-паука…».
Так же, как и саркастическое камео Флоренс Пью, вернувшейся к роли Елены Беловой, персонажа «Чёрной вдовы». Создатели фильма, видимо, очень старались в очередной раз показать «этих русских» какими-то особенными, поэтому сделали Белову любительницей бани. Оставим за скобками тот факт, что русская баня в фильме – это пародия на симбиоз сауны и общественного бассейна, но именно в таком месте Marvel решили сделать «офис», как она сама называет это место, Елены Беловой. Это настолько плохо, что очень смешно. К чести актрисы, надо признать, что она отыгрывает свою роль «на пять», несмотря на крайне эпизодическое появление и минимальное влияние на сюжет.
«Фильм удался благодаря хорошему сюжету, который развивается в отличном темпе и содержит много экшена и юмора, уравновешивающих более мрачные темы. Много полетов на паутине, много забавных выходок, много взрывов. Холланд идеально подходит на роль Питера Паркера, а различные знакомые лица, с которыми он встречается, все забавны – особенно Елена Белова (Флоренс Пью) и ее потрясающий офис».
Эрик Кейн, the Forbes
Намного большее влияние на сюжет фильма имеет появление на экране Брюса Бэннера в амплуа профессора университета. Он, как и другие Мстители, знавшие раньше Питера Паркера, забыли его, и теперь Питер претворяется аспирантом, чтобы порасспрашивать профессора про его устройство, позволяющее сдерживать проявление генома Халка. Таким образом Питер надеется справиться с необъяснимыми «сбоями» своего организма, начинающими проявляться всё чаще и мешающими его борьбе с преступностью. В эпизоде с атакой на Департамент контроля разрушений Брюс превращается в Халка, и масштаб наносимых им разрушений отсылает зрителя к наиболее эффектным сценам из «Мстителей».
Когда подводит паучье чутье
Одной из главных тем нового фильма становится попытка Питера Паркера справиться с начинающимися изменениями в геноме паука, происходящими в его теле. Следуя естественному ходу онтогенеза, арахнид в ДНК Питера входит в стадию взросления, меняя размер зрачков, а также наделяя Человека-паука новыми способностями, лишая при этом его фирменного «паучьего чутья», из-за чего Питеру становится сложнее охотиться на появившегося в городе злодея. На мой взгляд, здесь кроется основной нераскрытый потенциал всего повествования нового фильма. На таком принудительном физиологическом «взрослении» можно было бы выстроить и конструкцию взросления психологического, через которое Питеру необходимо пройти, чтобы смириться с потерей тети Мэй и с забвением со стороны своих друзей и девушки.
Сценаристы же примитивизируют эту потенциально интересную линию, используя её только для того, чтобы Питер создал универсальный ингибитор чужеродных генов, помогающий таким людям как он (или Люди Икс) контролировать нежелательные проявления своих мутаций. А ещё, раскрывающиеся новые (на самом деле, старые) способности Питера Паркера иногда превращают полёты Человека-паука в нечто комичное. Так, приобретая на короткое время синтезировать органическую паутину, выстреливающую из запястий, Питер вынужден контролировать её секрецию голосом. То есть прям словами «паутина», а потом «стоп». Я уж не знаю, зачем понадобилось так топорно показывать сложность для Питера Паркера справляться с этой своей новой способностью, но уверен, что можно было бы придумать и менее нелепый способ.
Всё в твоей голове
Более-менее уравновешенная (хоть и унылая) жизнь Питера Паркера меняется, когда в городе начинают происходить необъяснимые события: обычные люди подвергаются телепатическому воздействию, и начинают атаковать Департамент контроля разрушений – организацию, занимающуюся адаптацией сверхчеловеческих приспособлений и исследованием способностей пойманных злодеев. Питер Паркер выясняет, что за этим стоит телепат, способный управлять человеком против его воли, однако на самого Человека-паука эти способности не действуют.
Каково же должно быть удивление (нет) поклонников Marvel, когда выясняется, что этим телепатом является (па-да-ба-даааам…) Джин Грей в исполнении звезды «Очень странных дел» Сэди Синк. Та самая любимая ученица профессора Хавьера из «Людей Икс», которую вы можете помнить по роли Софи Тёрнер, а до этого – Фамке Янссен. Разработав устройство, подавляющее способности Грей к телепатии, Питер отправляется на её поимку. Благодаря помощи Человека-паука, Джин оказывается в руках Департамента контроля разрушений, которым руководит известный по комиксам борец с мутантами Билл Метцгер. Человек-паук, осознав свою ошибку, в итоге пускается спасать Грей от очередных бездушных спецагентов, выясняя, что те готовы противостоять и его собственным сверхспособностям.
В главной кульминационной сцене Питер Паркер сам прибегает к приёму, который практиковал профессор Хавьер с самыми сложными мутантами: он позволяет Джин проникнуть к нему в сознание, чтобы каким-то образом показать родство их душ и судеб. Джин Грей проникается пониманием непростой судьбы Питера, хотя до этого, управляя Фрэнком, почему-то не растрогалась, узнав его историю. Видимо, подростковая солидарность сыграла здесь решающую роль, и молодые люди поняли всю глубину травм друг друга, благодаря чему Грей отказалась от мыслей о мести Метцгеру, а Питер спас Джин от смерти. Вот здесь кино окончательно отказывается от всего наследия классического противостояния хороший-плохой и добро-зло, запутывая мотивацию героев вообще без всякой надобности.
“Нет преступления!” “Да, сказал я сквозь слезы, но коли так, то ведь нет и праведников”
В фильме «Человек-паук: Новый день», по сути, нет главного злодея. Билл Метцгер с натяжкой может претендовать на эту роль, ведь он выполнял только ту работу, которую ему поручило правительство, а может быть, и сам «Щ.И.Т.». Можно ли его винить в какой-то личной жестокости или неприязни? Пожалуй, в рамках этого кино – нет. Поклонники серии комиксов знают, что Метцгер будет преследовать мутантов, будучи лидером радикальной группировки «Ополчение против мутантов» (Anti-Mutant Militia). Потеряв антагониста в лице Джин Грей, фильм лишается и видимого конфликта. Этот приём не раз использовался в голливудских фильмах, но прибегать к нему в таком прямолинейном сюжете как рассказ о приключениях Человека-паука, мне кажется неуместным.
Экранизации комиксов хороши тем, что практически всегда зритель на каждом этапе понимает, где чья сторона. Переводя Джин Грей из антагониста в статус жертвы, создатели фильма лишают картину и полноценной развязки. Кино становится приквелом к истории Джин Грей, при этом почти никак не развивая арку самого Человека-паука. Острота противостояния главного героя и преступника, равно как и направленность этого противостояния размываются. Как в классическом произведении, зритель может воскликнуть: «Раз нет преступников, то ведь нет и праведников!». Супергерой не может существовать в мире без преступников, такое положение вещей стерилизует его как супергероя, лишая оправдания его существование в таком статусе.
«Человек-паук: Новый день» в последний момент даёт зрителю осознать, что, оказывается, всё это время главным злом в этой истории был Метцгер, образ которого, кстати, авторы комиксов списали с личности реального неонацистского лидера, Тома Мецгера, основателя «Белого арийского сопротивления». Но даже такой поворот не спас меня от ощущения, что, посмотрев фильм, я вернулся практически к тому же, с чего всё и начиналось. Питер Паркер всё тот же Человек-паук, но теперь он умеет лучше справляться с проявлениями своей мутации. А ещё он вроде как подружился с Фрэнком (хотя это ещё под вопросом). В остальном же мир вокруг него тот же, его никто не помнит, он вынужден так же скрывать своё лицо, и лишён друзей и близких.
«А «Человек-паук: Новый день», как и все фильмы киновселенной Marvel, всегда тяготеет к апокалиптическим, но странно временным разрушениям в созданном с помощью цифровых технологий большом городе. Это занимательное зрелище, но ему явно не хватает новизны, присущей более экспериментальным анимационным фильмам «Человек-паук: Через вселенные». Необходим более радикальный перезапуск».
Питер Брэдшоу, the Guardian
И это только вершина айсберга. Весь фильм пропитан психотерапевтическими и психологическими посылами, вставленными к месту и нет. Все герои заботятся о границах друг друга, любой совет или мнение высказываются с тысячей оговорок, суть которых сводится к тому, что никто ни под каким предлогом не хочет произвести впечатление нарушителя личных границ. Даже Фрэнк Касл, Каратель, поехавший убийца, и тот печётся о Питере, не заходя в своих расспросах слишком далеко. Хотя на фоне остальных Фрэнк смотрится просто невоспитанным чудовищем. Эм Джей, ознакомившись с процессами проявления паучьей ДНК в организме Питера, всего лишь делая замечание из серии «всё это очень серьёзно, но решать тебе, я ничего не навязываю». Навязываться в этом проработанном мире новых людей – смерти подобно.
Брюс Бэннер в разговоре с Питером обращает внимание на потенциальную опасность предлагаемых Паркером решений в части выборочного подавления генов, но в итоге отпускает того с добрым напутствием «подумать об этом». Эм Джей, узнав, кто такой Питер, отшивает его, как если бы он подошёл к ней познакомиться в баре – ничего не поделаешь, это её личные границы. Даже Фрэнк прогоняет Эм Джей от фотографий погибшей семьи – надо уметь соблюдать границы (и ещё не притрагиваться к его чили). На фоне таких аккуратных и чувствительных взаимоотношений то, что делает Джин Грей, управляя людьми и проникая в их сознание, выглядит просто омерзительно и неприемлемо. Но как только зритель узнаёт её историю, всем её поступкам находится оправдание. Хотя что может оправдать убийства и разрушения – не очень понятно. Такая противоречивая философия этого фильма направлена, безусловно, на самую кассовую категорию современного зрителя – на подростков и зумеров, разумеется.
«К концу своего последнего «сольного» приключения, из-за насущной потребности киновселенной Marvel тянуть время, Человек-паук оказывается в ситуации, которая кажется бесконечно далекой от того мучительного затруднительного положения, в котором он оказался в начале – в ситуации, понятной лишь той небольшой части аудитории, которой в буквальном смысле приходилось выбирать между механическими веб-шутерами и органической спермой на запястьях».
IndieWire
Фильм придаёт особенное значение секретному рукопожатию Нэда и Питера, наделяя этот жест способностью разрушить самые сильные чары. Кино пытается играть в психологию там, где зритель приходит за зрелищем и конфликтом. Повзрослевший физически, в своём сознании Питер Паркер застревает в тех же паттернах, что и в самых первых частях собственной франшизы, еле-еле находя в себе силы к самостоятельной жизни. Отсутствие чрезмерной жестокости и крови, а также ни одного по-настоящему грустного момента за весь фильм делают «Человека-паука» пригодным к показу самым нежным слоям населения, включая детсадовцев. Паучья часть организма Питера пытается повзрослеть, но он её подавляет, а в итоге приходит к способности ей управлять, таким образом навсегда оставаясь подростком во взрослом теле.
Поэтому мне трудно удержаться от подозрения, что мои впечатления от просмотра «Человека-паука: Новый день» искажаются призмой возраста, отличий в полученном образовании и сложным периодом истории, в котором прошло моё детство. Проще говоря, я просто перестаю догонять, чем же так радует своего зрителя новый фильм. В нём есть все составляющие успешного блокбастера, но цепляет ли он меня? Нет. Пересмотрел бы я его? Точно нет. Посоветовал бы я тратить деньги на его просмотр в кино? Может быть, но далеко не всем. Что на выходе? Качество постановки, звёздный каст, внутривселенские кроссоверы. Но этого всё равно недостаточно, «Человек-паук: Новый день» показался мне стерильным, как домашний кот, который метит углы в квартире, но не помнит, зачем это нужно, и находит намного больше удовольствия в миске «Вискаса», чем в уличных похождениях по ночам.
Комментарии